Särjen kilpapilkintä
Yleisön pyynnöstä artikkeli
särkikalojen kilpapilkinnästä. Tosin tiivistän tämän lähinnä särjen
pilkintään. Toki lahnaakin välillä ylös tulee, mutta itselleni ne ovat
olleet melkoisia sattumia.
Mutta tässä lähinnä ajatuksia, mitenkä särjen kilpapilkintä eroaa ahvenen kilpapilkinnästä.
Aloitetaan pilkintävälineistä.
Särjen pilkinnässä välineet ovat astetta herkemmät kuin ahvenen
pilkinnässä. Näin karkeasti sanoen. Poikkeuksena esim. useat merialueet,
joissa särki on todella isokokoista. Itse olen tyypillisesti kisoissa
pilkkinyt noin 20-50 gramman särkiä, joten nämä "ohjeet" kohdistuvatkin
tuohon kokoluokkaan eniten.
Myös särjen tärpit ovat
hennonmpia kuin ahvenen. Siksi välineiden tulee olla herkkiä. Tärpit
näkee mielestäni parhaiten suoraan siimasta. Itselläni ei särjen
pilkinnässä ole tapana tutkia tärppejä herkistimestä, paitsi jos
kokeilen jättää sohjoa avantoon. Yleensä otan lähes kaikki sohjot pois,
jotta tärpit näkee. En ole juuri huomannut sohjottoman reiän säikyttävän
särkiä.
Särjelle käytän verrattaen pieniä pilkkejä verrattuna
ahveneen. 3-5cm pilkit käyvät hyvin, ainakin noin 4-5 metrin syvyyteen
saakka. Särkipilkkeihin en ole kovin paljoa perehtynyt sinänsä, mutta
mitään syvyyspommeja en särjelle käytä lainkaan. Yli 5 metristä en ole
särkeä pilkkinyt lainkaan, joten välineitäkin on aika vaikea suositella
niin syvään. Mutta itse suurentaisin syvempään veteen 6-7cm pilkkeihin
jos joskus syvempään joutuu.
Omaksi luottopeliksi on
viime talvina muodostunut Tinka-pilkki, joka toimii kyllä ahvenellekin.
Aiemmin käytin paljon myös Rutilus-pilkkiä, mutta menetin sen joskus kun
en ollut uusinut solmuja tarpeeksi usein! Mielestäni särjelle toimii
nuo värisevät pilkit ihan hyvin, mutta sivuhausta ehdottomasti on joskus
apua. Usein vaan särkeä on niin paljon alla, että ei sinne sivulle
paljoa tarvitse leijata. Itselläni tyypillinen kisatulos kaiken kalan
kisoissa (särkikisoissa) keväisin on tuollainen 7-11 kiloa.
Siirrytään pilkkivalinnasta ehkäpä vielä tärkeämpään, eli tapsimorriin pilkin
alla. Sen on oltava ehdottomasti pienempi kuin ahvenelle, joskus jopa
paljon pienempi. 14 tai 16 koukkukokokin voi olla särjelle liian suuri
heikolla syönnillä. Koukun koko ei ole ainoa ratkaiseva tekiä, vaan
koukun on tietysti oltava äärimmäisen terävä. Mielestäni myös väkäsen on
hyvä olla mahdollisimman pieni.
Koukun malli riippuu jonkun verran käytettävästä syötistä.
Surviaisentoukille hieman pitkänmallinen ja ohutlankainen koukku
pienellä väkäsellä on aika täydellinen valinta. Toukat saa koukkuun
ehjänä eikä niitä tarvitse ihan joka kalan jälkeen olla vaihtamassa.
Yleensä surviaisentoukka onkin se, jolla särkikisoissa kannattaa
pilkkiä. Toukkia on tapana pujottaa kerralla koukkuun 2-4kpl, kuten
ahvenellekin.
Kärpäsentoukkaa en käytä melkein
lainkaan, paitsi jos olen sattunut löytämään erityisen pienikokoisia
toukkia. Savimadon palaset sen sijaan ovat hyvällä syönnillä kestävä
syötti. Joskus olen samalla madonpalasella vetänyt ihan putkeen jopa
noin 60kpl särkiä. Kärpäsentoukille ja madon palasille käy lyhyempikin
koukku, ja väkänen saa olla hieman reilumpi. Mutta kyllä tuo
surviaisentoukille sopiva koukku käy hyvin myös muille syöteille.
Itselläni on joskus mukana lyhyempivartisia koukkuja eri syöteille.
Harvemmin käytän pelkkää morria särjelle
särjen runsauden vuoksi, mutta joskus harvoin tulee morriteltuakin.
Silloin on käytössä mahdollisimman pienikoukkuisia volfram-morreja,
tietysti. Tietysti todella huonolla syönnillä ja vähäkalaisissa
paikoissa pelkkä morri voi olla tapsivermeitä parempi vaihtoehto.
Morrien värit on
varmasti myös jonkun verran saaliiseen vaikuttava asia. En ole
hirveästi itse eri värejä testaillut, sillä pidän syötinvalintaa
kuitenkin huomattavasti tärkeämpänä. Punainen on kuitenkin eniten
käytössä ollut. Keltaista siltikin pidetään ehkä eniten särkivärinä.
Vaan on sitä saalista kuparillakin noussut...
Siimanvahvuuteni särjelle
on yleensä 0.12mm tapsi ja pääsiimana 0.14mm tai 0.16mm. Paikoissa,
joissa särki on todella pientä, saatan käyttää jopa 0.10mm tapsia, mutta
tuo on usein jo liiottelua. Jos taas särki on vähän reilumpaa ja sitä
tulee paljon, voi hyvin käyttää 0.14mm tapsiakin. Pelkällä morrilla
0.08-0.12mm on ne paksuudet, millä pitkälti pärjäilee.
Tapsin pituus
vaihtelee jonkun verran pilkistä riippuen, mutta käytän itse varsin
lyhyitä tapseja verrattuna moniin kanssakisaajiin. Lyhyt tapsi kun on
nopea käyttää ja helppo hallita verrattuna pitkään. Tyypillinen tapsin
pituus itselläni on noin 7-10cm. Harvemmin tulee edes koitettua
pidempiä. Kuitenkin nämäkin pituudet ovat pidempiä kuin mitä käytän
ahvenelle!
Seuraavaksi itse pilkintätekniikkaan.
Särkeä pilkin yleisesti ottaen enemmän pohjasta kuin ahventa.
Poikkeuksia kuitenkin löytyy runsaasti. Saalista kun kertyy joskus hyvin
välivedestäkin, niin tuohon ei voi oikein yleisohjetta antaa. Pohjan
pölläyttely kuitenkin toimii särjelle vähintäänkin yhtä usein kun
ahvenellekin. Särjelle myös on tapana tehdä isompia houkutusvetoja kuin
ahvenelle. En siis tarkoita peruspilkintää, vaan erillisiä
houkutusvetoja, joilla houkuttelen parvea paikalle. Särjet kun tuntuvat
uivan vielä selvemmin ja isommissa parvissa kuin ahvenet.
Uittotekniikka on
särjelle rauhallisempaa kuin ahvenelle. Varsinkin morrin värisyttelyt
ovat rauhallisempia. Kannattaa myös suosia laskevaa liikettä särjelle.
Ahven kun yleensä nappaa mielummin nousevaan morriin. Myös pientä ylös
alas liikettä lähes paikallaan kannattaa särjelle tehdä.
Särki tuntuu säikkyvän kairaamista enemmän
kuin ahvenet. Ilmeisesti sen takia usein vanhoista rei'istä saa ne
parhaat särkisaaliit. Tämä tietysti korostuu matalassa vedessä. Tämä ei
kuitenkaan tarkoita, ettei särkiparvea kannattaisi etsiä kairaamalla.
Mutta kalaa antaneet reiät kannattaa tarkistaa uudemman kerran paljon
useammin kuin ahventa pilkkiessä.
"Tyhjällä" reiälläkin
kannattaa uhrata enemmän aikaa kuin ahventen kanssa. Särki kun paikalle
tullessaan usein pysyy siinä pitkän aikaa. Pahimmassa tapauksessa
lähdet juuri reiältä, kun ensimmäinen särki olisi napannut ja sen
perässä syöntiä olisi jatkunut vaikka toista tuntia. Särki on varsinkin
keväällä todella liikkuvainen pilkkikala.
Entä
kalapaikat särjelle? Itse olen särkeä löytänyt hyvin erilaisista
paikoista. Välillä melkein kaislikon reunasta, välillä keskeltä järveä,
mutta en kuitenkaan syvimmästä montusta. Mitä keväämmäksi menee, sitä
matalampaan särjet tulevat. Matalien kutulahtien suualueet ovat usein
keväällä varmimpia paikkoja. Alkutalvesta monttujen reunojen läheltä
onnistuu varmemmin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti